*xx*视频网站是一个大型的上市公司，网站的流量在近年激烈的竞争中逐渐减少，来自搜索引擎的免费流量越发少得可怜。
一：该网站存在的问题
在分析网站SEO问题的时候，第一步是进行基本竞争分析。
在对比分析中，发现*xx*网站比其他两个竞争网站成立的时间都早，但是，从搜索引擎的收录数据来看，*xx*网站只有4000万左右的收录量，而另外两个竞争对手的收录量都在1亿以上。
从核心关键词抽样来看，*xx* 网站的排名不理想。
从Alexa的搜索量趋势来看，*xx*网站的搜索流量有下降趋势，而竞争对手的搜索流量则呈缓慢上升趋势。细分领域的流量其实是个大池子，因为互联网用户就那么多，这边多了，那边必然就少了，所谓逆水行舟，不进则退，竞争对手不断上涨的流量意味着其蚕食了更多的用户，*xx*网站流量降低就再正常不过了。
那么，*xx* 网站如何通过SEO找到出口呢?
从数据来看，可能收录是个大问题，但是问题在哪里呢?让网站技术人员输出一个准确的数据，帮助大家判断一下网站 目前实际有多少视频量。换句话说，网站到底有多少能有效引流的内容?
拿到网站数据，被吓了一跳，原来网站页面高达N个亿!如此推算，网站的收录比例是非常低的，和通常的门户网站收录比差距较大。
未收录的原因在哪里?这是递进的问题。
首先考想网站是否有规范的Sitemap机制，回复是有，但是只是针对部分频道有持续的Sitemap更新机制。这意味着不是所有的视频都能通过Sitemap机制提交。另外，针对视频，对搜索引擎来说，需要考虑两个方面的引流，一个是专门的视频搜索， 一个是页面搜索，两个页面都提供视频的搜索入口，但是，两者的提交机制是有差别的，专门的视频搜索有专门的通道，而页面的搜索通过常见的Sitemap和站内引导。
除了Sitemap的问题，是否还存在其他影响收录的原因呢?
在分析页面跳转的时候，发现一个奇怪的现象，任何列表页下方多出现10~ 15页，比如某个频道下，可能相关的视频有200万条，但是通过频道的列表页去查看，多只能看到10 ~ 15 个页面的结果，按照每个页面展示20个结果来看，每个频道下，多只有300个视频可以通过网站正常访问的方式到达，假设蜘蛛也是这个方式爬行，可想而知，蜘蛛能抓取到的页面并不多。尽管访问网站还有其他路径，但是这种封顶的入口设计，对蜘蛛能访问到的页面是做了高限制的!
至此，收录问题的主要原因已经露出冰山一角，接下来就是如何解决问题了。从抽样关键词排名发现，网站的关键词排名并不理想。
从Alexa工具的监控结果来看，网站的免费引流趋势也直在下降。
二： SEO 主要优化措施
● 类别页增加内链入口，所有列表页翻页重新设置。
● 详情页增加导航，方便蜘蛛向前、后层次页面排行。
● 增加入口翻页。
● 左侧的相关视频调用改进。
● 类别名称显示。
● 播放页中增加导航。
● 类别名称显示。
● 评论页面优化。
● 右侧推荐Tag匹配。
● 详情页的Meta Keywords参数调整(目前线上关键词是使用逗号进行分词)。
● 热门视频、精彩推荐、空间精华优化。
● 转贴到的对应链接全部处理为Nollow。
三： SEO 监控结果
网站SEO方案形成后，大概花了2周的时间进行落地执行，3个月后开始进行评估。
监控主要针对搜索引擎引流和收录进行，因为这期间*xx*网站没有任何SEM的投放，因此所有的搜索引擎流量都可以算在SEO这方面。
具体指标评估说明如下。
● 评估数据筛选的依据:所有来自搜索引擎的流量，包括百度(Baidu)、谷歌(Google)、搜狗(Sogou)、UC导航(UC123)等。数据类型主要是UV、PV和IP。
● 数据时间段的标准:剔除两个异常的时间段，优化落实期间1.25~131和春节2.1~2.15，选取1.1~1.24来 自所有搜索引擎的数据做一个平均(UV、PV、IP)，作为比较的基础数据。选取2.16~3.16的数据作为优化后的数据。通过两者的比较，做出SEO效果的评估结果。
● 总体结论如下: UV增长45.31%， PV增长50.92%， IP增长41.18%。
注:百度的搜索引擎数据仅包含页面抓取的数据，来自百度视频的数据不包含在内，这部分数据是通过API (应用程序编程接口)的方式提供的，和SEO页面的优化关联性不是很大，因此在评估中不加以考虑。
从收录数据来看，优化后网站的收录提升是非常明显的，收录提升对网站引流的提升功不可没。
一：该网站存在的问题
在分析网站SEO问题的时候，第一步是进行基本竞争分析。
在对比分析中，发现*xx*网站比其他两个竞争网站成立的时间都早，但是，从搜索引擎的收录数据来看，*xx*网站只有4000万左右的收录量，而另外两个竞争对手的收录量都在1亿以上。
从核心关键词抽样来看，*xx* 网站的排名不理想。
从Alexa的搜索量趋势来看，*xx*网站的搜索流量有下降趋势，而竞争对手的搜索流量则呈缓慢上升趋势。细分领域的流量其实是个大池子，因为互联网用户就那么多，这边多了，那边必然就少了，所谓逆水行舟，不进则退，竞争对手不断上涨的流量意味着其蚕食了更多的用户，*xx*网站流量降低就再正常不过了。
那么，*xx* 网站如何通过SEO找到出口呢?
从数据来看，可能收录是个大问题，但是问题在哪里呢?让网站技术人员输出一个准确的数据，帮助大家判断一下网站 目前实际有多少视频量。换句话说，网站到底有多少能有效引流的内容?
拿到网站数据，被吓了一跳，原来网站页面高达N个亿!如此推算，网站的收录比例是非常低的，和通常的门户网站收录比差距较大。
未收录的原因在哪里?这是递进的问题。
首先考想网站是否有规范的Sitemap机制，回复是有，但是只是针对部分频道有持续的Sitemap更新机制。这意味着不是所有的视频都能通过Sitemap机制提交。另外，针对视频，对搜索引擎来说，需要考虑两个方面的引流，一个是专门的视频搜索， 一个是页面搜索，两个页面都提供视频的搜索入口，但是，两者的提交机制是有差别的，专门的视频搜索有专门的通道，而页面的搜索通过常见的Sitemap和站内引导。
除了Sitemap的问题，是否还存在其他影响收录的原因呢?
在分析页面跳转的时候，发现一个奇怪的现象，任何列表页下方多出现10~ 15页，比如某个频道下，可能相关的视频有200万条，但是通过频道的列表页去查看，多只能看到10 ~ 15 个页面的结果，按照每个页面展示20个结果来看，每个频道下，多只有300个视频可以通过网站正常访问的方式到达，假设蜘蛛也是这个方式爬行，可想而知，蜘蛛能抓取到的页面并不多。尽管访问网站还有其他路径，但是这种封顶的入口设计，对蜘蛛能访问到的页面是做了高限制的!
至此，收录问题的主要原因已经露出冰山一角，接下来就是如何解决问题了。从抽样关键词排名发现，网站的关键词排名并不理想。
从Alexa工具的监控结果来看，网站的免费引流趋势也直在下降。
二： SEO 主要优化措施
● 类别页增加内链入口，所有列表页翻页重新设置。
● 详情页增加导航，方便蜘蛛向前、后层次页面排行。
● 增加入口翻页。
● 左侧的相关视频调用改进。
● 类别名称显示。
● 播放页中增加导航。
● 类别名称显示。
● 评论页面优化。
● 右侧推荐Tag匹配。
● 详情页的Meta Keywords参数调整(目前线上关键词是使用逗号进行分词)。
● 热门视频、精彩推荐、空间精华优化。
● 转贴到的对应链接全部处理为Nollow。
三： SEO 监控结果
网站SEO方案形成后，大概花了2周的时间进行落地执行，3个月后开始进行评估。
监控主要针对搜索引擎引流和收录进行，因为这期间*xx*网站没有任何SEM的投放，因此所有的搜索引擎流量都可以算在SEO这方面。
具体指标评估说明如下。
● 评估数据筛选的依据:所有来自搜索引擎的流量，包括百度(Baidu)、谷歌(Google)、搜狗(Sogou)、UC导航(UC123)等。数据类型主要是UV、PV和IP。
● 数据时间段的标准:剔除两个异常的时间段，优化落实期间1.25~131和春节2.1~2.15，选取1.1~1.24来 自所有搜索引擎的数据做一个平均(UV、PV、IP)，作为比较的基础数据。选取2.16~3.16的数据作为优化后的数据。通过两者的比较，做出SEO效果的评估结果。
● 总体结论如下: UV增长45.31%， PV增长50.92%， IP增长41.18%。
注:百度的搜索引擎数据仅包含页面抓取的数据，来自百度视频的数据不包含在内，这部分数据是通过API (应用程序编程接口)的方式提供的，和SEO页面的优化关联性不是很大，因此在评估中不加以考虑。
从收录数据来看，优化后网站的收录提升是非常明显的，收录提升对网站引流的提升功不可没。
- 上一篇：搜索引擎优化的作用是什么？
- 下一篇：SEO案例1：避免小失误造成的大问题